Persepsi Wajib Pajak Mengenai Pengaruh Keadilan Pajak, Pemeriksaan Pajak dan Diskriminasi Pajak terhadap Penggelapan Pajak

Authors

  • Tsabita Azzahro Universitas Pamulang, Tangerang Selatan, Indonesia
  • Ajimat Ajimat Universitas Pamulang, Tangerang Selatan, Indonesia

Abstract

ABSTRACT

This research aims to examine the influence of tax justice, tax audit and tax discrimination on tax evasion. This research method uses quantitative with an associative approach and the sample in this study was 100 people. The result is no influence between tax justice and tax evasion, there was no effect of tax audit on tax evasion, there is an influence between tax discrimination on tax evasion, and there was no simultaneous influence of tax justice, tax audit and tax discrimination on tax evasion. The determining test result is tax fairness, tax audit and tax discrimination against tax evasion have an effect of 4.7% and the rest is influenced by other factors that are not thorough.

Keywords: tax justice, tax audit, tax discrimination and tax evasion

 

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh keadilan pajak, pemeriksaan pajak dan diskriminasi pajak terhadap penggelapan pajak. Metode penelitian ini menggunakan kuantitatif dengan pendekatan asosiatif dan sampel dalam penelitian ini sebanyak 100 orang. Hasilnya adalah tidak ada pengaruh antara keadilan pajak dengan penggelapan pajak, tidak ada pengaruh pemeriksaan pajak terhadap penggelapan pajak, ada pengaruh antara diskriminasi pajak terhadap penggelapan pajak, tidak ada pengaruh simultan keadilan pajak, pemeriksaan pajak dan diskriminasi pajak terhadap penggelapan pajak. Hasil uji determinasi adalah keadilan pajak, pemeriksaan pajak dan diskriminasi pajak terhadap penggelapan pajak memiliki pengaruh sebesar 4,7% dan sisanya dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti.

Kata Kunci: keadilan pajak, pemeriksaan pajak, diskriminasi pajak dan penggelapan pajak.

References

Ajzen, I. (1991). The Theory Of Planned Behavior. Organizational Behavior And Human Decision Processes 50, 179-211.

Aliyudin, R. S., Ahmad, E. F., & Nizhan, N. (2021). Pengaruh Sistem Perpajakan, Diskriminasi, Teknologi Dan Informasi Perpajakan Terhadap Persepsi Wajib Pajak Mengenai Penggelapan Pajak:(Studi Pada Wajib Pajak Orang Pribadi di Universitas Majalengka). J-Aksi: Jurnal Akuntansi Dan Sistem Informasi, 2(2), 182-200.

Christina, N. (2022). Pengaruh Keadilan Pajak, Sistem Perpajakan, Dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penggelapan Pajak (Tax Evasion). Jurnal Paradigma Akuntansi, 4(1), 444-453.

Ervana, O. N. (2023). Pengaruh pemeriksaan pajak, keadilan pajak dan tarif pajak terhadap etika penggelapan pajak (Studi kasus pada kantor pelayanan pajak pratama Klaten). Jurnal Akuntansi Pajak Dewantara, 1(2), 55-65.

Farida, A., & Irawati, W. (2023). Pengaruh Sanksi Perpajakan Dan Keadilan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Umkm Dengan Dimediasi Kualitas Pelayanan: Studi Pada Wajib Pajak Usaha Mikro Kecil dan Menengah yang Terdaftar di KPP Kebayoran Lama. Jurnal Revenue: Jurnal Ilmiah Akuntansi, 3(2), 488-505.

Fatimah, S., & Wardani, D. K. (2017). Faktor-faktor yang mempengaruhi penggelapan pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Temanggung. Akuntansi dewantara, 1(1), 1-14.

Ghozali, I. (2017). Aplikasi Analisis Multivate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Undip.

Hasanah, N., & Widiyati, D. (2021). Pengaruh Sanksi Perpajakan, Kepercayaan Kepada Pemerintah Dan Covid-19 Terhadap Penggelapan Pajak. Jurnal Edukasi (Ekonomi, Pendidikan Dan Akuntansi), 9(1).

Kurnia, S. A., & Faisal, F. (2022). Pengaruh Keadilan Pajak, Sistem Perpajakan, Diskriminasi Pajak Dan Etika Uang (Money Ethic) Terhadap Niat Wajib Pajak Mengenai Penggelapan Pajak (Studi Empiris Pada Wajib Pajak Orang Pribadi Terdaftar Di Kpp Pratama Semarang Candisari). Diponegoro Journal of Accounting, 11(4).

Kusnadi, & Rinika, D. (2019). Pengaruh Keadilan Pajak, Sistem Pemungutan Pajak, Sanksi Keterlambatan Perpajakan, Dan Diskriminasi Pajak Terhadap Penggelapan Pajak.

Maharani, G.A.A.I: Endiana., & I Dewa M., & Kumalasari, P. D. (2021) Pengaruh Moral Wajib Pajak, Sanksi Pajak, Pemeriksaan Pajak Dan Tariff Pajak Terhadap Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Atas Tax Evasion. Kumpulan Hasil Riset Mahasiswa Akuntansi (KHARISMA)

Nurbaeti, I. & Mulyati, S. & Sugiharto, B. (2019). The Effect Of Financial Literacy And Accounting Literacy Of Enterpreneurial Intention Using Theory Of Planned Behavior Model In Stie Suta Atmadja Accounting Students.

Paramitha, O, & Cahyono, D, & Probowulan, D. (2020) Pengaruh Faktor Diskriminasi,Keadilan Dan Teknologi Informasi Terhadap Penggelapan Pajak Di KPP Pratama Jember. Jurnal Akuntansi Profesi

Pratiwi, E. (2019). Keadilan dan Diskriminasi Pajak Terhadap Penggelapan Pajak: Persepsi Wajib Orang Pribadi (Doctoral dissertation).

Wulandari, L. N., & Sanulika, A. (2024). Pengaruh Diskriminasi Pajak, Pemahaman Perpajakan, Dan Sanksi Perpajakan Terhadap Persepsi Penggelapan Pajak Pada Kpp Pratama Serpong. Jurnal Nusa Akuntansi, 1(1), 72-91.

Saputri, I. P., & Kamil, I. (2021). Praktik Penggelapan Pajak (Tax Evasion) Dpengaruhi Oleh Faktor Sistem Perpajakan, Keadilan Pajak, Diskriminasi Dan Deteksi Kecurangan (Studi Kasus Pada Rs Jantung Dan Pembuluh Darah Harapan Kita Dan Rs Anak Dan Bunda Harapan Kita). Jurnal Perspektif Manajerial Dan Kewirausahaan (JPMK), 1(2), 148-163.

Sasmita, D., & Kimsen (2023) Keadilan, Diskriminasi Dan Sistem Perpajakan Terhadap Penggelapan Pajak. EKALAYA : Jurnal Ekonomi Akuntansi

Seni, N. N. A. & Ratnadi, N. M. D. (2017). Theory Of Planned Behavior Untuk Memprediksi Niat Berinvestasi.

Siahaan. (2014). Hukum Pajak Material. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Administrasi: Dilengkapi Dengan Metode R&D. Bandung: Alfabeta.

Soemitro, Rachmat. 2011. “Asas Dan Dasar Perpajakan”. Jakarata, Salemba Empat.

Sumaryono. (2016). Pengujian Pengaruh Theory Of Planned Behavior Dan Tingkat Pemahaman Mengenai Chartered Accountant Terhadap Niat Mahasiswa Untuk Mengambil Sertifikaasi Chartered Accountant. ( Studi Kasus Pada Mahasiswa Akuntansi Angkatan 2012 Dan 2013 Universitas Negeri Yogyakarta).

Tyas, A. M. (2023). Pengaruh Diskriminasi Dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Persepsi Wajib Pajak Orang Pribadi Mengenai Penggelapan Pajak Di Kota Sidoarjo Barat (Studi Kasus Pada WPOP yang memiliki usaha di KPP Pratama Sidoarjo Barat. Soetomo Accounting Review, 1(4), 462-482.

Downloads

Published

2024-01-31

Issue

Vol. 12 No. 1 (2024): Jurnal Ilmiah Akuntansi Universitas Pamulang

Section

Articles

License

Copyright (c) 2024 Tsabita Azzahro, Ajimat Ajimat

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

    1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
    2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
    3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).

JIAUP: Jurnal Ilmiah Akuntansi Universitas Pamulang have CC-BY-SA or an equivalent license as the optimal license for the publication, distribution, use, and reuse of scholarly work.

In developing strategy and setting priorities, JIAUP: Jurnal Ilmiah Akuntansi Universitas Pamulang recognize that free access is better than priced access, libre access is better than free access, and libre under CC-BY-SA or the equivalent is better than libre under more restrictive open licenses. We should achieve what we can when we can. We should not delay achieving free in order to achieve libre, and we should not stop with free when we can achieve libre.