YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG SEBAGAI UPAYA MENCIPTAKAN KONSISTENSI HUKUM (Analisa Putusan Nomor 929 B/Pdt.Sus-Arbt/2016)
Abstract
Penelitian ini, pertama mengkaji pertimbangan Mahkamah Agung dalam memutuskan pembatalan putusan Arbitrase Perkara Nomor 929 B/Pdt.Sus-Arbt/2016 berdasarkan Pasal 70 dan diluar Pasal 70 Undang-Undang Tentang Arbitrase, kedua mengkaji dan menganalisis teori yang digunakan Mahkamah Agung dalam pertimbangan untuk membatalkan Putusan Arbitrase, ketiga merumuskan suatu konsep dalam memutuskan pembatalan Putusan Arbitrase yang berbasis kepada asas keadilan. Jenis penelitian ini adalah yuridis normative, yang mengkaji putusan pengadilan dalam hal ini Putusan Mahkamah Agung R.I. 929 B/Pdt.Sus-Arbt/2016. Hasil penelitian menunjukkan Putusan Mahkamah Agung Nomor No. 929 B/Pdt.SusArbt/2016 beserta pertimbangan hukumnya yang menolak permohonan pembatalan putusan arbitrase nasional tidak dapat diajukan upaya hukum banding ke Mahkamah Agung telah menjadi yurisprudensi sebagai rujukan hakim dalam memeriksa dan memutus perkara serupa serta bagi para penggiat hukum lainnya, sehingga akan diperoleh kepastian hukum dan rasa keadilan dalam masyarakat.
References
Sudiarto dan Zaeni Asyhadie, 2004, Mengenal Arbitrase Salah Satu Alternatif Penyelesaian Sengketa Bisnis, PT Raja Grafindo Persada, Jakarta
Rengganis, (2011), Tinjauan Yuridis Pembatalan Putusan Arbitrase Nasional Berdasarkan Pasal 70 UU Nomor 30 Tahun 1999 (Studi Kasus terhadap Beberapa Putusan Mahkamah Agung RI),
Hikmahanto Juwana, (2011), Pembatalan Putusan Arbitrase Internasional oleh Pengadilan Nasional, Jurnal Hukum Bisnis, Vol 21, Oktober-November 2002,
Mahkamah Agung Republik Indonesia, Yurisprudensi Mahkamah Agung Tahun 2018, Biro Hukum dan Humas Badan Urusan Administrasi Mahkamah Agung
Mahkamah Agung Republik Indonesia, Salinan Putusan Perkara Nomor : 929 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
