PENGARUH PENGALAMAN KERJA AUDITOR TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN ETIS AUDITOR DENGAN KECERDASAN EMOSIONAL SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Beberapa KAP Jakarta Selatan)

Authors

  • GEBY HASNANTO Universitas Pamulang

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bukti pengaruh  pengalaman  kerja  auditor terhadap pengambilan keputusan etis auditor dengan kecerdasan emosional sebagai variabel moderasi.

Pemilihan sampel dalam  penelitian  ini  menggunakan  convenience  sampling  dimana hanya 6 KAP di  Jakarta  selatan  yang  dijadikan  sampel.  Variabel independen  dalam penelitian ini adalah pengalaman kerja variabel dependen  dalam  penelitian  ini  adalah  pengambilan keputusan etis auditor dan  variabel  moderasi  adalah  kecerdasan  emosional.  Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini  menggunakan  analisis  regresi  linier  sederhana  dan analisis regresi moderasi.

Berdasarkan pengujian yang telah dilakukan tersebut hasil penelitian ini adalah pengalaman  kerja  tidak  berpengaruh  terhadap  pengambilan  keputusan  etis   atas   auditor, Namun pada hasil pengujian yang menunjukkan pengalaman kerja yang dimoderasi kecerdasan emosional berpengaruh secara  signifikan  terhadap  pengambilan  keputusan  etis auditor.     Sedangkan    yang dihasilkan sebesar 71 % artinya masih ada sebesar 21 % yang dijelaskan oleh variabel-variabel lain diluar penelitian ini.

Kata kunci         :                               Pengalamana Kerja, PengambilanKeputusan Etis Auditor Kecerdasan Emosional

References

Abdurrahman dan Yuliani, Nur Laila., 2011 “Determinasi Pengambilan Keputusan Etis Auditor Internal: Studi Empiris pada BUMN di Magelang dan Temanggung†.Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol 35, No. 2.

Agoes, Sukrisno., 2012 .“Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publikâ€. Jilit

Edisi Keempat. Salemba Empat. Jakarta.

Ardian, Arfin., 2013. “PengaruhSkeptisme Professional, Etika, Pengalaman, dan Keahlian Audit Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Oleh Auditorâ€.Universitas Padang.

Arens, A.A., J.E. Randal, and S.B. Mark. 2006. “Auditing and Assurance Services :An Integrated Approach 11th†. Singapore: Pearson International Edition.

Esa, Indo. 2013.“Pengaruh Perilaku dan Dilema Etika Auditor Terhadap Pengambilan Keputusanâ€. Universitas Hasanuddin, Makassar.

Ghozali, Imam., 2006. Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS, Cetakan Keempat. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Haidt, Jonathan., 2012. “ The Rightous Mind : Why Good People Divided by Politics and Religion.

Hutami Maya Pertiwi, Ni Putu., 2012. “Pengaruh Penerapan Kode Etik Akuntan Publik, Independensi Auditor, Dan Temuan Audit Pada Ketepatan Pemberian Opini Oleh Auditor Eksternal (Studi Kasus Kantor Akuntan Publik Di Provinsi Bali) “. Universitas Udayana, Denpasar.

Hakim, L., Sunardi, N. (2017). Determinant of leverage and it's implication on company value of real estate and property sector listing in IDX period of 2011-2015. Man in India, 97(24), pp. 131-148

Institut Akuntan Publik Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta:Salemba Empat.

Januarti, I., 2008. “Analisis Pengaruh Faktor Perusahaan, Kualitas Auditor, Kepemillikan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Going Concern.†Paperdisajikan pada Simposium Nasional Akuntansi XII

Kusuma, Handa Sandika., 2014. “Pengaruh Pelaksanaan Etika Profesi Dan Kecerdasan Emosional Terhadap Pengambilan Keputusan Auditorâ€. Universitas Diponegoro.

Mulyadi. 2002. Auditing. Edisi ke6. Jakarta: Salemba Empat.

Nugrahaningsi, Putri., 2005. “Analisis Perbedaan Perilaku Etis Auditor di KAP dalam Etika Profesi (Studi terhadap Peran Faktor-faktor Individual: Locus of Control, 69 Pengalaman Kerja, Gender, dan Equity Sensitivity)†.SNA VIII, Solo.

Ramdanialsyah., 2014.“Pengaruh Tekanan Klien, Pengalaman Auditor dan Professionalisme Auditor, Terhadap Kualitas Auditâ€. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta.

Rharasati, A.A. IstriDewi Dan I.D.G. Dharma Saputra., 2013. “Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Auditor Dalam Pengambilan Keputusan Untuk Memberikan Opini Auditâ€. Universitas Udayana, Bali.

Rissyo, M . Dan Nurna, A., 2006. “Pengaruh Kecerdasan Emosional Terhadap Tingkat Pemahaman Akuntansi, Kepercayaan Diri Sebagai Variabel Pemoderasiâ€. Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang.

Saputra, Wahyu Adi. (2016). “Pengaruh Karakteristik Komite Audit dan Financial Indicator Terhadap Financial Distressâ€. Universitas Pamulang

Saputri, Inggy C. 2012. “ Pengaruh Rotasi Wajib KAP terhadap Hubungan antara Auditor Tenure dan Reputasi KAP dengan Kecenderungan Auditor “. Universitas Diponogoro.

Sari, Nungky Nurmalita., 2011 “Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Objektifitas, Integritas, Kompetensidan Etika Terhadap Kualitas Audit’. â€Universitas Diponegoro.

Setiawan, S. 2006. Opini Going Concern dan Prediksi Kebangkrutan Perusahaan. Jurnal Ilmiah Akuntansi, V (1), 59-67

Standar Profesional Akuntan Publik, 2001. IkatanAkuntan Indonesia

Sugiyono., 2011. “ Metode Penelitian kuantitatif kualitatif dan R & D Alafabeta : Bandung

Sukmawati Niluh gede., “Pengaruh Etika Profesi, Kecerdasan Intelektual, Kecerdasan Emosional, Kecerdasan Spiritual Terhadap Opini Auditâ€. Universitas Bali

Abdul Kadim, K., Nardi Sunardi, S., Hendro Waryanto, W., Dessy Adelin, A., & Endang Kusmana, K. (2018). The Effects Of Bank Soundness With The RGEC Approach (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital) Of Leverage And Its Implications On Company’s Value Of State Bank In Indonesia For The Period Of 2012-2016. IJER (International Journal of Economic Research), 15(11), 41-52.

Downloads

Published

2021-01-26