Strukturisasi Sumber Domain dan Target Domain pada Diagram Diadik Sebagai Tanda Metafora

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32493/sasindo.v11i1.79-95

Keywords:

Sumber Domain, Target Domain, Diagram Diadik, Tanda, Metafora

Abstract

Metafora dalam penggunaannya selalu memberikan ketertarikan tersendiri untuk dipelajari. Selain penelitian semantik, semiotika dapat menjadi topik menarik untuk dibahas. Tujuan penelitian ini untuk mengungkap entitas yang dirujuk dalam pemetaan konsep antara sumber domain dan target domain dan strukturisasi sumber domain dan target domain ke dalam diagram diadik tanda sebagai elemen tanda metafora selain interpretasi maknanya. Metode deskriptif digunakan dalam penelitian ini. 210 data metafora diambil dari novel Anak-Anak Langit melalui teknik dokumentasi. Temuan penelitian mengindikasikan bahwa entitas yang terdapat pada sumber domain adalah manusia, anggota tubuh manusia, alat, alam,  hewan, tumbuhan, cahaya, makanan, bangunan, dan kekuatan. Dalam strukturisasi pada diagram diadik tanda, entitas dalam target domain diperlakukan sebagai penanda, sedangkan entitas dalam sumber domain diperlakukan sebagai petanda dimana tanda metafora terbentuk. Penafsiran makna metafora merujuk pada makna leksikal dengan dukungan konteks yang ada di sekitar metafora yang menghasilkan makna yang lebih kompleks. Disimpulkan bahwa metafora dapat diidentifikasi melalui pemetaan konsep sumber domain ke target domain. Sementara itu, gabungan target domain sebagai penanda dan sumber domain sebagai petanda menghasilkan tanda metafora.

Author Biography

Moh. Thoyib Syafi'i, Universitas Pamulang

Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Prodi Akuntansi

References

Al-Ali, A., El-Sharif, A., dan Alzyoud, M.S. (2016). The Functions and Linguistic Analysis of Metaphor in the Hoy Qur’an. European Scientific Journal. 12, (14), 164-174.

Amalia, D.R., Sari, N.D.P., Saputra, A.A., dan Alfaruq, U. (2019). Linguistik Perspektif Ferdinand De Saussure dan Ibn Jinni. Al-Fathin. 2, (2), 163-182.

Andriani, R dan Nuraini, W. (2019). Analisis Nilai Moral dalam Novel Bara Karya Febrialdi Rusdi sebagai Salah Satu Alternatif Bahan Ajar Apresiasi Sastra di Sekolah Menengah Atas. Metamorfosis: Jurnal Bahasa, Sastra Indonesia, dan Pengajarannya. 12, (1), 52-60.

Asmarani, N.N.O. (2018). Hidup di antar Batas: Relasi Hewan dan Manusia. Balairung: Jurnal Multidisipliner Mahasiswa Indonesia. 1, (2), 167-174.

Creswell, J.W. (2012). Educational Research: Planning, Conducting and Evaluating Quantitative and Qualitative Research, Fourth edition. New York: Pearson.

Cruse, D. A. (2000). Meaning in Language: An Introduction to Semantics and Pragmatics. New York: Oxford University Press.

Dagnev, I dan Chervenkova, Z. (2021). Tracing Metaphor Transformation in Translation of Fiction by Type and Density. Open Journal for Studies in Linguistics. 4, (1), 1-14.

Danesi, M. (2004). Messages, signs and Meanings: A Basic Textbook in Semiotics and Communication. Toronto: Canadian Scholars’ Press Inc.

Deignan, A. (2006). “The Grammar of Linguistics Metaphorsâ€, dalam Corpus-Based Approach to Metaphor and Metonymy. Berlin: Mouton de Gruyter.

Departemen Pendidikan Nasional. (2008). Kamus Besar Bahasa Indonesia Pusat Bahasa. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.

Diana, A. (2016). Kajian Semiotika pada Kumpulan Cerpen Sekuntum Mawar di Depan Pintu Karya M. Arman A.Z. Jurnal Pesona. 2, (1), 117-124.

Djawad, A.A. (2016). Pesan, Tanda dan Makna dalam Studi Komunikasi. Stilistika: Jurnal Bahasa, Sastra dan Pengajarannya. 1, (1), 95-101.

Hoang, H. (2014). Metaphor and Second Language Learning: The State of the Field. The Electronic Journal for English as a Second Language. 18, (2), 1-27.

Imani, A. (2022). Critical Metaphor Analysis: A Systematic Step-by-Step Guideline. LSP International Journal. 9 (1), 1-15

Innis, R.E. (1985). Semiotics: An introductory Anthology. Bloomington: Indiana University Press.

Kövecses, Z. (2010). Metaphor: A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press.

Lakoff, G. (1992). The Contemporary Theory of Metaphor. Cambridge: Cambridge University Press.

_________ dan Johnson, M. (2003). Metaphor We Live By. London: The University of Chicago Press.

Lubis, F.W. (2020). Analisis Androgini pada Novel Amelia Karya Tere-Liye. Jurnal Serunai Bahasa Indonesia. 1, (17), 1-6.

Mahsun. (2017). Metode Penelitian Bahasa: Tahapan, Strategi, Metode dan Tekniknya. Depok: Rajawali Pers.

Malik, N.A., Shak, M.S.Y., Mohamad, F. (2022). Recognising Metaphor through the Lens of Corpus-Based Approach. International Journal of Academic Research in Business and Social Science. 12, (11), 1741-1755.

Muzaffarovna, B.V., Usmonovna, M.M., Bakoyevna, I.M. (2022). Types and Language Functions of Metaphor. Journal of Positive School Psychology. 6, (4), 9684-9690.

Noermanzah. (2019). Bahasa Sebagai Alat Komunikasi, Citra pikiran dan Kepribadian. Prosiding Seminar Nasional Bulan Bahasa (Semiba), 306-319.

Osiejewicz, J. (2021). Metaphor in Legal Communication. Journal of International Legal Communication. 2, 97-108

Pribadi, B.S. dan Firmansyah, D. (2019). Analisis Semiotika pada Puisi Barangkali Karena Bulan Karya W.S Rendra. Parole: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia. 2, (2), 269-276.

Samhudi, O, Effendy, C, dan Syam, C. (2017). Jenis dan Fungsi Gaya Bahasa dalam Pemaknaaan Kumpulan Cerpen Kembalinya Tarian Sang Waktu: Stilistika. Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran Khatulistiwa. 6, (12), 1-9.

Saussure, F. (2011). Course in General Linguistics. Diterjemahkan oleh Wade Baskin. New York. Columbia University Press.

Wekke, I.S. (2019). Metode Penelitian Pendidikan Bahasa. Yogyakarta: Gawe Buku.

Zaim, M. (2014). Metode Penelitian Bahasa: Pendekatan Struktural. Padang: Sukabina Press.

Downloads

Published

2023-06-27

How to Cite

Syafi’i, M. T. (2023). Strukturisasi Sumber Domain dan Target Domain pada Diagram Diadik Sebagai Tanda Metafora. Jurnal Sasindo UNPAM, 11(1), 79–95. https://doi.org/10.32493/sasindo.v11i1.79-95