Komparasi Fuzzy AHP, Topsis Dan Smart untuk Pemilihan Supplier Bahan Baku Textile

Authors

  • Rais Farid AMIK-YPAT Purwakarta

DOI:

https://doi.org/10.32493/fb.v5i2.2023.130-142.32895

Keywords:

Supplier bahan baku tekstil, pemilihan supplier, Fuzzy AHP, TOPSIS, SMART

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan tiga metode dalam pemilihan supplier bahan baku tekstil, yaitu Fuzzy AHP, TOPSIS, dan SMART, dengan menggabungkan perspektif dari 15 responden3 yang berperan sebagai Subject Matter Experts (SME) di bagian pengadaan, perakitan, dan QC. Kriteria penilaian yang digunakan adalah harga, kualitas, pengiriman, dan pelayanan. Data diperoleh melalui kuesioner dan wawancara mendalam dengan 10 supplier. Metode Fuzzy AHP menggunakan fuzzy logic untuk mengatasi ketidakpastian dalam penilaian, TOPSIS menggunakan perbandingan terhadap solusi ideal positif dan negatif, dan SMART menggunakan perhitungan rata-rata sederhana dari nilai penilaian. Hasil dari ketiga metode ini digunakan untuk memilih supplier yang paling optimal. Penelitian ini memberikan panduan yang berharga bagi perusahaan dalam mengambil keputusan strategis terkait pemilihan supplier bahan baku tekstil.

References

Amalia, M. N., & Ary, M. (2021). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Dengan Menggunakan SMART Pada CV. Hamuas Mandiri. Jurnal Sains Dan Informatika, 7(2).

Arujisaputra, E. T., & Silaban, J. W. (2019). Implementasi Metode Saw Untuk Pemilihansupplier Bahan Baku Kimia Terbaik. Jurnal LPKIA, 12(2), 20–24.

Bakir, M., & Atalik, Ö. (2021). Application of Fuzzy AHP and Fuzzy MARCOS Approach for the Evaluation of E-Service Quality in the Airline Industry. Decision Making: Applications in Management and Engineering, 4(1), 127–152.

Boral, S., Howard, I., Chaturvedi, S. K., McKee, K., & Naikan, V. N. . (2020). An integrated approach for fuzzy failure modes and effects analysis using fuzzy AHP and fuzzy MAIRCA. Engineering Failure Analysis, 108, 104–195.

D.D., T., & H.X., T. (2021). A multi-criteria decision-making in turning process using the MAIRCA, EAMR, MARCOS and TOPSIS methods: A comparative study. Advances in Production Engineering & Management I, 16(4), 443–456.

Dang, V. T., Wang, J., & Dang, W. V.-T. (2019). An Integrated Fuzzy AHP and Fuzzy TOPSIS Approach to Assess Sustainable Urban Development in an Emerging Economy. International Journal of Enviromental Research and Public Health, 16(16), 1–20.

G.O., O. (2019). Weighting methods for multi-criteria decision making technique. Journal of Applied Sciences and Environmental Management, 23(8), 1449–1457.

Hasiani, F. M. U., Haryanti, T., Rinawati, & Kurniawati, L. (2021). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Produk Ritel dengan Metode Analytical Hierarchy Process. Jurnal Sistem Informasi, 10(1).

Hutagalung, J. (2019). Studi Kelayakan Pemilihan Supplier Perlengkapan Dan Atk Menggunakan Metode Saw (Simple Additive Weighting). Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI), 3(2), 356–371.

Jamwal, A., Agrawal, R., Sharma, M., & Kumar, V. (2021). Review on multi-criteria decision analysis in sustainable manufacturing decision making. International Journal of Sustainable Engineering, 14(3), 202–225.

Khashimovich, B. R., Salahitdinovna, M. G., & Artigalievna, R. N. (2022). The Specifics Of The Translation Of Scientific Texts: Comparison And Analysis Of The Text Of The Original And Translation (On The Example Of The Uzbek And Russian Languages). Journal of Positive School Pyschology, 6(12).

Kose, Y., & Civan, H. N. (2022). An Interval Valued Pythagorean Fuzzy AHP–TOPSIS Integrated Model for Ergonomic Assessment of Setup Process under SMED. Sustainability, 14(21).

Kumar, M. (2023). Integration of RFID strategic value attributes mechanism decision in apparel supply chain: fuzzy AHP-TOPSIS approach. Journal of Modelling in Management, 18(4), 1022–1063.

Kutlu, A. C., & Ekmekçioğlu, M. (2012). Fuzzy failure modes and effects analysis by using fuzzy TOPSIS-based fuzzy AHP. Expert Systems with Applications, 39(1), 61–67.

Liu, Y., Eckert, C. M., & Earl, C. (2020). A review of fuzzy AHP methods for decision-making with subjective judgements. Expert Systems with Applications, 161.

Lukmandono, Basuki, M., Hidayat, M. J., & Setyawan, V. (2019). Pemilihan Supplier Industri Manufaktur Dengan Pendekatan AHP dan TOPSIS. Jurnal Optimasi Sistem Industri, 12(2).

Mardiana, D. P., & Primadasa, R. (2023). Design of Key Performance Indicators (KPI) for Sustainable Supply Chain Management (SSCM) in Textile Industry with Analytical Hierarchy Process. Jurnal Rekayasa Sistem Industri, 12(1), 43–49.

Ortíz-Barrios, M., Petrillo, A., & Felice, F. De. (2021). A Dispatching-Fuzzy AHP-TOPSIS Model for Scheduling Flexible Job-Shop Systems in Industry 4.0 Context. Applied Sciences, 11(11), 1–27.

Proboningrum, S., & Sidauruk, A. (2021). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Kain Dengan Metode Moora. JSiI (Jurnal Sistimen Informasi), 8(1).

Putra, N., Habibie, D. R., & Handayani, I. F. (2020). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Pada Tb.Nameene Dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW). Jurnal Sistem Informasi Dan Manajemen, 8(1).

Sun, C.-C. (2010). A performance evaluation model by integrating fuzzy AHP and fuzzy TOPSIS methods. Expert Systems with Applications, 37(12), 7745–7754.

TORÄžUL, B., & PAKSOY, T. (2023). Smart and Sustainable Supplier Selection Using Interval Type-2 Fuzzy AHP. Journal of Polytechnic, 26(2).

Typhina, E., & Wilson, A. (2019). Discussion on “Effective interdisciplinary collaboration between statisticians and other subject matter experts.†Quality Engineering, 31(1).

Wibawa, S., Ekawati, A., Maryadi, B., Fitriyani, N., & Redi, A. (2021). Komparasi Fuzzy AHP, TOPSIS dan SMART untuk pemilihan supplier. Jurnal Manajemen Industri Dan Logistik, 05(02), 121–129.

Xu, Z., & Liao, H. (2013). Intuitionistic Fuzzy Analytic Hierarchy Process. Institute of Electrical and Electronics Engineers, 22(04), 749–761.

Downloads

Published

2023-08-27

Issue

Vol. 5 No. 2 (2023): JURNAL ILMIAH FEASIBLE (JIF): Bisnis, Kewirausahaan dan Koperasi

Section

Articles

License

Penulis yang menerbitkan jurnal ini menyetujui persyaratan berikut:

  1. Penulis memiliki hak cipta dan memberikan jurnal hak publikasi pertama dengan karya yang secara simultan dilisensikan di bawah Creative Commons Attribution License  yang memungkinkan orang lain untuk berbagi karya dengan pengakuan kepengarangan karya dan publikasi awal dalam jurnal ini.
  2. Penulis dapat masuk ke dalam pengaturan kontrak tambahan yang terpisah untuk distribusi non-eksklusif versi jurnal yang diterbitkan dari karya tersebut (misalnya, mempostingnya ke repositori institusional atau menerbitkannya dalam sebuah buku), dengan pengakuan atas karya awalnya publikasi dalam jurnal ini.
  3. Penulis diizinkan dan didorong untuk memposting pekerjaan mereka secara online (misalnya, dalam repositori institusional atau di situs web mereka) sebelum dan selama proses pengajuan, karena dapat menyebabkan pertukaran yang produktif, serta kutipan yang lebih awal dan lebih besar dari karya yang diterbitkan ( Lihat The Effect of Open Access).
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.