Publication Ethics

Pendahuluan

NAGARA berkomitmen untuk menjaga integritas, transparansi, dan kualitas dalam proses publikasi ilmiah. Pernyataan etika publikasi ini mengacu pada standar internasional yang ditetapkan oleh Committee on Publication Ethics (COPE) dan menjadi pedoman bagi seluruh pihak yang terlibat dalam proses publikasi, yaitu editor, reviewer (mitra bestari), dan penulis. Etika ini bertujuan untuk mencegah praktik pelanggaran akademik seperti plagiarisme, manipulasi data, dan konflik kepentingan.

1. Tanggung Jawab Editor

Editor memiliki peran strategis dalam menentukan kualitas dan kelayakan publikasi naskah. Oleh karena itu, editor bertanggung jawab untuk:

  • Menilai naskah berdasarkan kualitas ilmiah, orisinalitas, kejelasan kontribusi, dan relevansi dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.
  • Menjamin proses double-blind peer review berjalan secara objektif, adil, dan bebas dari diskriminasi berdasarkan latar belakang penulis.
  • Menjaga kerahasiaan identitas penulis dan reviewer selama proses penelaahan berlangsung.
  • Menghindari konflik kepentingan dalam pengambilan keputusan editorial.
  • Mengambil tindakan yang tepat terhadap dugaan pelanggaran etika, termasuk plagiarisme, duplikasi publikasi, atau manipulasi data.
  • Memastikan setiap artikel yang diterbitkan memenuhi standar etika publikasi ilmiah internasional.

2. Tanggung Jawab Reviewer (Mitra Bestari)

Reviewer berperan dalam membantu editor menilai kualitas ilmiah naskah melalui proses evaluasi yang independen. Reviewer berkewajiban untuk:

  • Memberikan penilaian secara objektif, konstruktif, dan berbasis argumentasi ilmiah.
  • Menjaga kerahasiaan seluruh informasi terkait naskah yang ditelaah.
  • Mengidentifikasi sumber yang relevan yang belum dikutip oleh penulis.
  • Menginformasikan kepada editor apabila terdapat indikasi plagiarisme atau duplikasi publikasi.
  • Menghindari konflik kepentingan dengan penulis atau institusi terkait.
  • Menyelesaikan proses review dalam waktu yang telah ditentukan.

3. Tanggung Jawab Penulis

Penulis bertanggung jawab atas keaslian dan integritas karya ilmiah yang disubmit. Oleh karena itu, penulis harus:

  • Menyajikan hasil penelitian secara jujur, akurat, dan tanpa manipulasi data.
  • Menjamin bahwa naskah merupakan karya asli dan belum pernah dipublikasikan sebelumnya.
  • Menghindari segala bentuk plagiarisme dan memberikan sitasi yang tepat terhadap sumber yang digunakan.
  • Menyebutkan semua pihak yang berkontribusi signifikan sebagai penulis.
  • Mengungkapkan sumber pendanaan dan potensi konflik kepentingan.
  • Bersedia melakukan revisi sesuai dengan masukan dari reviewer dan editor.
  • Segera menginformasikan kepada editor apabila ditemukan kesalahan signifikan setelah publikasi.

4. Etika Publikasi dan Integritas Ilmiah

NAGARA menolak segala bentuk pelanggaran etika publikasi, termasuk namun tidak terbatas pada:

  • Plagiarisme: Pengambilan ide, data, atau tulisan orang lain tanpa atribusi yang jelas.
  • Duplikasi Publikasi: Mengirimkan atau menerbitkan naskah yang sama di lebih dari satu jurnal.
  • Fabrikasi dan Falsifikasi Data: Manipulasi atau pemalsuan data penelitian.
  • Authorship Misconduct: Pencantuman nama penulis yang tidak berkontribusi (gift authorship) atau penghilangan penulis yang berkontribusi (ghost authorship).

Setiap pelanggaran akan ditindak sesuai dengan kebijakan jurnal, termasuk penolakan naskah, penarikan artikel (retraction), dan pemberitahuan kepada institusi terkait.

5. Kebijakan Akses Terbuka

Sebagai jurnal berbasis Open Journal Systems (OJS) 3, NAGARA menerapkan prinsip akses terbuka (open access), yang memungkinkan seluruh artikel dapat diakses secara bebas oleh publik tanpa biaya. Hal ini bertujuan untuk memperluas diseminasi ilmu pengetahuan dan meningkatkan dampak akademik serta praktis dari setiap publikasi.

6. Proses Peninjauan (Peer Review Process)

NAGARA menerapkan sistem double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan untuk menjaga objektivitas penilaian. Setiap naskah akan melalui tahapan:

  1. Seleksi awal oleh editor (kesesuaian dengan fokus dan scope)
  2. Penugasan reviewer yang kompeten di bidangnya
  3. Proses review dan rekomendasi (diterima, revisi, atau ditolak)
  4. Keputusan akhir oleh editor berdasarkan hasil review

7. Penanganan Konflik Kepentingan

Seluruh pihak yang terlibat dalam proses publikasi (editor, reviewer, dan penulis) wajib mengungkapkan potensi konflik kepentingan yang dapat memengaruhi objektivitas penilaian atau hasil penelitian. Konflik kepentingan dapat berupa hubungan finansial, institusional, maupun personal.

Penutup

Dengan menerapkan prinsip etika publikasi ini, NAGARA berkomitmen untuk menjaga kualitas, kredibilitas, dan integritas ilmiah dalam setiap proses publikasi. Kepatuhan terhadap standar etika ini menjadi fondasi utama dalam membangun kepercayaan komunitas akademik serta memastikan kontribusi ilmiah yang berkelanjutan dan berdampak.