Analisis Praktik Jual Rugi (Predatory Pricing) Terhadap Praktik Promo oleh Grab Ditinjau dari Aspek Hukum Persaingan Usaha

Authors

  • Ismar Ismar Universitas Muhammadiyah Kendari
  • Ma’ruf Akib Universitas Muhammadiyah Kendari
  • Wahyudi Umar Universitas Muhammadiyah Kendari

DOI:

https://doi.org/10.32493/rjih.v7i2.45749

Keywords:

Predatory Pricing, Promo Grab, Hukum Persaingan Usaha

Abstract

Praktik jual rugi atau predatory pricing merupakan strategi yang sering digunakan dalam persaingan bisnis, terutama di industri e-commerce dan layanan transportasi online seperti Grab. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis praktik kerugian penjualan yang diterapkan oleh Grab dalam konteks hukum persaingan usaha di Indonesia. Dari sisi hukum, praktik ini dapat mengakibatkan distorsi pasar dan merugikan pelaku usaha lainnya, terutama di industri konvensional. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif, mengenai Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, yang melarang praktik yang dapat menghambat persaingan sehat.  Dalam konteks digital, Grab dan perusahaan sejenis sering memberikan diskon besar-besaran untuk menarik pelanggan, yang dapat dianggap sebagai praktik sell-loss. Penelitian menunjukkan bahwa strategi ini tidak hanya merugikan pesaing tetapi juga dapat menciptakan ketergantungan konsumen pada harga rendah, berpotensi menghilangkan pemain kecil dari pasar. Oleh karena itu, penting bagi Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) untuk melakukan pengawasan ketat terhadap praktik-praktik tersebut agar tetap sesuai dengan peraturan yang ada dan menjaga iklim persaingan yang sehat. Lebih lanjut, penelitian ini juga menyoroti tantangan yang dihadapi KPPU dalam mengawasi praktik penjualan kerugian di era digital, di mana transaksi e-commerce meningkat dan kompleksitas pasar meningkat. KPPU perlu memperkuat kapasitas dan metodologi pengawasannya untuk dapat mendeteksi dan menindak praktik berbahaya. Dengan demikian, analisis ini diharapkan dapat memberikan wawasan yang lebih dalam tentang dampak praktik sell-loss terhadap persaingan bisnis dan perlunya penegakan hukum yang lebih efektif di Indonesia.

References

Adam, R. (2023). Predatory Pricing for E-Commerce Businesses from a Business Competition Law Perspective. Journal of Law and Sustainable Development, 11(8), e1438. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i8.1438

AP, K. N. A. (2023). The role of the business competition supervisory commission in response to allegations of predatory pricing practices in e-commerce. Jurnal Geuthèë: Penelitian Multidisiplin, 6(2), 175. https://doi.org/10.52626/jg.v6i2.249

Asmah, A. (2021). Penguatan Kewenangan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Lewat Putusan Mahkamah Konstitusi (Putusan Mk No.85/Puu-Xiv/2016). KERTHA WICAKSANA, 15(1), 11–17. https://doi.org/10.22225/kw.15.1.2808.11-17

Besanko, D., Doraszelski, U., & Kryukov, Y. (2014). The Economics of Predation: What Drives Pricing When There Is Learning-by-Doing? American Economic Review, 104(3), 868–897. https://doi.org/10.1257/aer.104.3.868

Biantara, D. (2022). Analisis Peran Regulator Dan Aspek Biaya Dalam Pencegahan Praktik Predatory Pricing Di E-Commerce Indonesia. Indonesian Journal of Accounting and Governance, 6(1), 72–88. https://doi.org/10.36766/ijag.v6i1.270

Dixit, A., Gundlach, G. T., Malhotra, N. K., & Allvine, F. C. (2006). Aggressive and Predatory Pricing: Insights and Empirical Examination in the Airline Industry. Journal of Public Policy & Marketing, 25(2), 172–187. https://doi.org/10.1509/jppm.25.2.172

Edlin, A. S., Roux, C., Schmutzler, A., & Thhni, C. (2017). Hunting Unicorns? Experimental Evidence on Predatory Pricing Policies. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2997073

Effendi, B. (2020). Pengawasan Dan Penegakan Hukum Terhadap Bisnis Digital (E-Commerce) Oleh Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) Dalam Praktek Persaingan Usaha Tidak Sehat. Syiah Kuala Law Journal, 4(1), 21–32. https://doi.org/10.24815/sklj.v4i1.16228

Faishol, M., Nisak, L. N. S., Najib, M. T. A., Mukminin, M. A. A., & Sadid, M. A. (2022). Praktek Predatory Pricing dalam Perspektif Maqashid Syariah. AL-MANHAJ: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial Islam, 4(2), 113–118. https://doi.org/10.37680/almanhaj.v4i1.1580

Funk, M., & Jaag, C. (2018). The more economic approach to predatory pricing. Journal of Competition Law and Economics, 14(2), 292–310. https://doi.org/10.1093/JOCLEC/NHY008

Genesove, D., & Mullin, W. P. (2006). Predation and its rate of return: the sugar industry, 1887–1914. The RAND Journal of Economics, 37(1), 47–69. https://doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00003.x

Gulati, B., & Puri, V. (2022). Predation or Competition: Demystifying the Dilemma in Platform Markets. Competition Commission of India Journal on Competition Law and Policy, 06(01), 167–194. https://doi.org/10.54425/ccijoclp.v2.56

Indah Sari, M. L., & Gede Rudy, D. (2021). Supervision of Predatory Pricing on E-Commerce Transactions in Indonesia. Policy, Law, Notary and Regulatory Issues (Polri), 1(1), 16–24. https://doi.org/10.55047/polri.v1i1.23

Indratma, H. F. (2021). Pemberian Voucher Promo oleh Gojek Ditinjau dari Hukum Persaingan Usaha. Media of Law and Sharia, 2(4), 346–367. https://doi.org/10.18196/mls.v2i4.12821

Johnny, I. (2006). Teori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif. Bayumedia Publishing, 299. Retrieved from http://staffnew.uny.ac.id/upload/131808346/pendidikan/metodologi-penelitian.pdf

Khon, D. W. K., Baiquni, M. I., & Waspiah, W. (2023). Two Decades of Business Competition Law: How has Indonesian Competition Law Transformed? Journal of Private and Commercial Law, 7(1), 45–68. https://doi.org/10.15294/jpcl.v7i1.44355

Marwah, M. (2022). The Predatory Pricing Practice: The Challenges of Business Competition Law on Ride-Hailing Tariff’s War. Jurnal Akta, 9(4), 425. https://doi.org/10.30659/akta.v9i4.25511

Miftaful Murachim Budy Kushadianto, & Putra, M. D. (2024). Implikasi Hierarki Hukum Dalam Pembentukan Undang-Undang: Pengaruhnya Terhadap Penafsiran Dan Penegakan Hukum. Syntax Idea, 6(3), 1476–1484. https://doi.org/10.46799/syntax-idea.v6i3.3133

Mustamin, M. (2024). Analisis Hukum Anti Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Di Indonesia Berdasarkan Peraturan Perundang-Undangan. Jurnal Asy-Syarikah: Jurnal Lembaga Keuangan, Ekonomi Dan Bisnis Islam, 6(1), 57–72. https://doi.org/10.47435/asy-syarikah.v6i1.2664

Nazhari, A. F., & Naufal Irkham. (2023). Analisis Dugaan Praktik Predatory Pricing dan Penyalahgunaan Posisi Dominan dalam Industri E-commerce. Jurnal Persaingan Usaha, 3(1), 19–31. https://doi.org/10.55869/kppu.v3i1.85

Nur Hayati, A. (2021). Analisis Tantangan dan Penegakan Hukum Persaingan Usaha pada Sektor E-Commerce di Indonesia. Jurnal Penelitian Hukum De Jure, 21(1), 109. https://doi.org/10.30641/dejure.2021.V21.109-122

Park, J., Kazaz, B., & Webster, S. (2016). Technical Note – Pricing Below Cost Under Exchange‐Rate Risk. Production and Operations Management, 25(1), 153–159. https://doi.org/10.1111/poms.12405

Prahmana, V. D., & Wiradiputra, D. (2022). Predatory Pricing Dalam E-Commerce Menurut Perspektif Hukum Persaingan Usaha. JISIP (Jurnal Ilmu Sosial Dan Pendidikan), 6(3). https://doi.org/10.58258/jisip.v6i3.3277

Pritasari, M. E. N. (2022). Analysis of used clothing business competition with predatory pricing in the local clothing industry. Jurnal Cakrawala Hukum, 13(3), 291–299. https://doi.org/10.26905/idjch.v13i3.8912

Rahmawati, C. R. (2021). Indikasi Predatory Pricing Yang Dilakukan Ovo Dengan Cara Burning Money. Jurist-Diction, 4(2), 585. https://doi.org/10.20473/jd.v4i2.25754

Restiti, N. P. Y., Mahendrawati, N. L., & Karma, N. M. S. (2021). Pengaturan Predatory Pricing Transportasi Online Dalam Perspektif Hukum Persaingan Usaha. Jurnal Analogi Hukum, 3(1), 129–134. https://doi.org/10.22225/ah.3.1.2021.129-134

Rudi, & Iswandi, I. (2022). Praktik Jual Beli Barang Dengan Sistem Kredit Menurut Hukum Islam. JISMA: Jurnal Ilmu Sosial, Manajemen, Dan Akuntansi, 1(4), 577–582. https://doi.org/10.59004/jisma.v1i4.198

Rustan, A., Hsieh, J., & Umar, W. (2021). Maladministration on Mining Business Licenses : Case Study “ Mining Business License Production Operation PT . Aneka. Varia Justicia, 17(3), 246–257.

Sabirin, A., & Herfian, R. H. (2021). Dampak Ekosistem Digital terhadap Hukum Persaingan Usaha di Indonesia serta Optimalisasi Peran Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) di Era Ekonomi Digital. Jurnal Persaingan Usaha, 1(2), 75–82. https://doi.org/10.55869/kppu.v2i.23

Santoso, B. (2018). Predatory Pricing in The Telecommunication Business Advertisement in Indonesia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 175, 012184. https://doi.org/10.1088/1755-1315/175/1/012184

Sogen, D. D. (2023). Implementation of Competition Law In Cooking Oil Price Trading For Public Interest. Journal Research of Social Science, Economics, and Management, 2(9). https://doi.org/10.59141/jrssem.v2i09.438

Spector, D. M. (2001). Definitions and Criteria of Predatory Pricing. SSRN Electronic Journal, 07(01), 49. https://doi.org/10.2139/ssrn.262027

Sung, M.-H., & Umar, W. (2020). A New Industry and Tax Base on Taxing Esports in Indonesia. Jurnal Media Hukum, 27(2), 147–165. https://doi.org/10.18196/jmh.20200148

Zaid, Z., Gustiyani, R., & Kirana, A. H. (2022). Can An Anti-Dumping Policy Be Substituted For Predatory Pricing? AL-MANHAJ: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial Islam, 4(2), 179–188. https://doi.org/10.37680/almanhaj.v4i2.1683

Published

2024-12-14