Implementasi Metode Preference Ranking Organization Method For Enrichment Evaluation (PROMETHEE) Untuk Penjadwalan Proyek Konstruksi Di CV Sekar Tama Construction

Abstract

Penjadwalan proyek konstruksi merupakan persoalan pengambilan keputusan multikriteria yang selama ini banyak diselesaikan berdasarkan pengalaman manajer proyek, sehingga keputusan yang dihasilkan sulit ditelusuri dan dipertanggungjawabkan. Penelitian ini menerapkan metode Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation (PROMETHEE) pada sistem pendukung keputusan penjadwalan berbasis web di CV Sekar Tama Construction. Kriteria yang digunakan berjumlah lima, yaitu waktu penyelesaian (C1), biaya proyek (C2), kebutuhan tenaga kerja (C3), ketersediaan peralatan (C4), dan risiko proyek (C5), dengan C4 berjenis benefit dan empat kriteria lainnya berjenis cost. Bobot kriteria ditetapkan oleh manajer proyek sebagai pengambil keputusan melalui wawancara terstruktur dengan syarat jumlah seluruh bobot sama dengan satu, dan pengaruhnya terhadap hasil ditelaah melalui uji sensitivitas. Empat alternatif jadwal dievaluasi menggunakan fungsi preferensi usual, dan peringkat diperoleh dari nilai leaving flow, entering flow, serta net flow. Rekomendasi diuji melalui empat skenario dengan indikator yang eksplisit, yaitu (i) verifikasi keluaran sistem terhadap perhitungan manual dengan indikator selisih absolut net flow; (ii) komparasi lintas metode terhadap Simple Additive Weighting dan Weighted Product dengan indikator koefisien korelasi peringkat Spearman; (iii) uji sensitivitas bobot pada variasi ±10% dan ±20% dengan indikator stabilitas peringkat; serta (iv) komparasi terhadap pemilihan berbasis kriteria tunggal yang selama ini dipraktikkan perusahaan dengan indikator skor kinerja agregat terbobot. Hasil pengujian menunjukkan selisih net flow sebesar 0,000 antara perhitungan manual dan sistem, koefisien Spearman sebesar 1,000 terhadap kedua metode pembanding, alternatif A tetap menempati peringkat pertama pada seluruh 20 skenario sensitivitas (urutan peringkat stabil penuh pada 16 dari 20 skenario atau 80%), serta skor agregat alternatif A yang 9,37% lebih tinggi dibandingkan alternatif hasil pemilihan kriteria tunggal. Temuan tersebut menunjukkan bahwa PROMETHEE menghasilkan pemeringkatan jadwal yang dapat ditelusuri dan stabil, meskipun dampaknya terhadap kinerja proyek di lapangan belum diuji.