Etika Publikasi

Etika Publikasi untuk Editor Jurnal

Akuntabilitas: Editor bertanggung jawab atas segala hal yang diterbitkan di jurnal. Mereka harus memiliki langkah-langkah untuk menilai kualitas materi yang diterima untuk publikasi dan harus bersedia mempublikasikan koreksi atau klarifikasi ketika diperlukan.
Keadilan dan Keseimbangan: Editor harus bertindak secara adil dan seimbang dalam menjalankan tugasnya, tanpa diskriminasi berdasarkan jenis kelamin, etnisitas, orientasi seksual, atau keyakinan agama atau politik.
Panduan: Editor harus membimbing penulis dan reviewer mengenai semua harapan terkait peran mereka, termasuk pedoman pengajuan dan proses review sejawat.

Proses Peer Review

Kualitas dan Kesesuaian: Editor harus membuat keputusan publikasi berdasarkan kualitas dan kesesuaian artikel untuk jurnal, bebas dari campur tangan pihak luar seperti pemilik jurnal atau penerbit.
Transparansi: Proses peer review harus dijelaskan secara transparan, dan editor harus siap untuk membenarkan setiap penyimpangan substansial dari metode yang dijelaskan.
Kerahasiaan: Editor harus menangani pengajuan artikel secara adil, tidak memihak, dan tepat waktu. Naskah harus diperlakukan secara rahasia dan hanya didistribusikan kepada reviewer yang relevan untuk tujuan peer review.
Perlindungan Identitas Reviewer: Editor harus memiliki sistem untuk memastikan identitas reviewer terlindungi, kecuali jurnal menggunakan sistem peer review terbuka, di mana identitas reviewer harus diberitahukan kepada penulis dan reviewer.
Pertimbangan Komersial: Jurnal harus memiliki kebijakan dan sistem untuk memastikan bahwa pertimbangan komersial tidak memengaruhi keputusan editorial. Pengajuan terkait edisi yang didanai harus diperlakukan dengan cara yang sama seperti artikel biasa untuk menjaga integritas akademis.
Penanganan Pelanggaran: Editor harus mengikuti pedoman Comitee of publication ethics (COPE) saat menangani dugaan pelanggaran, seperti plagiarisme atau sengketa kepengarangan.
Mekanisme Banding: Jurnal harus memiliki mekanisme yang jelas bagi penulis untuk mengajukan banding atas keputusan editorial.

Dewan Redaksi

Panduan untuk Dewan Redaksi: Editor harus memberikan pedoman yang jelas kepada anggota dewan redaksi yang baru mengenai ekspektasi yang ada dan selalu menginformasikan kebijakan baru serta perkembangan terkait jurnal kepada anggota yang ada.

Konflik Kepentingan

Pengelolaan Konflik Kepentingan: Editor harus memiliki mekanisme untuk mengelola konflik kepentingan, baik untuk mereka sendiri maupun untuk staf, penulis, reviewer, dan anggota dewan redaksi.

Etika Publikasi untuk Penulis Jurnal

Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus menyatakan bahwa karya yang diajukan adalah orisinal dan memberikan kutipan yang sesuai dari sumber lain untuk menghindari plagiarisme.
Hak Cipta dan Kekayaan Intelektual: Penulis harus memastikan bahwa karya mereka tidak mengandung materi yang bersifat fitnah atau melanggar hak cipta atau hak kekayaan intelektual lainnya.
Kontribusi Penulis dan Kepengarangan: Daftar penulis harus mencerminkan siapa saja yang terlibat dalam penelitian dan penulisan artikel, dan semua co-author harus bersama-sama menentukan urutan kepengarangan.
Izin untuk Reproduksi: Penulis harus mendapatkan izin untuk menggunakan konten pihak ketiga, termasuk teks dan gambar. Jurnal tidak dapat mempublikasikan konten pihak ketiga tanpa izin yang sesuai (kecuali dalam hal penggunaan wajar).
Pendanaan: Sumber dana untuk penelitian harus dicantumkan dalam semua artikel penelitian yang dibiayai. Sumber dukungan lain, termasuk untuk biaya pengolahan artikel Open Access, juga harus diidentifikasi dalam manuskrip.
Konflik Kepentingan: Penulis harus menyatakan setiap potensi konflik kepentingan yang berkaitan dengan artikel mereka.
Koreksi dan Retaksi: Penulis harus memberitahukan editor atau penerbit jika mereka menemukan kesalahan signifikan dalam artikel yang dipublikasikan, dan bekerja sama untuk mempublikasikan erratum, addendum, atau retaksi jika diperlukan.
Hak untuk Mengajukan Banding: Penulis berhak untuk mengajukan banding atas keputusan editorial terkait pengajuan mereka.

Etika Publikasi untuk Reviewer Artikel Jurnal

Objektivitas dan Ketepatan Waktu: Reviewer harus membantu meningkatkan kualitas artikel yang diajukan dengan meninjau naskah secara hati-hati, penuh pertimbangan, dan objektif dengan tepat waktu.
Pengungkapan Kesamaan: Reviewer harus memberitahukan editor jika mereka menemukan konten yang dipublikasikan atau diajukan yang mirip dengan materi yang sedang ditinjau atau jika mereka menduga adanya plagiarisme.
Konflik Kepentingan: Reviewer harus menyatakan setiap konflik kepentingan yang terkait dengan artikel atau penulis.
Kerahasiaan: Reviewer harus menghormati kerahasiaan informasi atau materi yang disediakan selama proses review dan tidak boleh menggunakan informasi tersebut untuk keuntungan pribadi.