Pengaruh Lingkungan Kerja dan Motivasi terhadap Kinerja Karyawan pada Pt. Naga Mas Intipratama Tangerang

Authors

  • Jeni Andriani Universitas Pamulang
  • Lili Sularmi Universitas Pamulang
  • Ninik Anggraini Universitas Pamulang

DOI:

https://doi.org/10.32493/arastirma.v1i1.10061

Keywords:

Lingkungan Kerja, Motivasi, Kinerja Karyawan.

Abstract

Tujuan. Untuk mengetahui pengaruh lingkungan kerja dan motivasi terhadap kinerja karyawan pada PT. Naga Mas Intipratama Tangerang.

Metode. Metode yang digunakan pada penelitian ini yaitu metode kuantitatif, yaitu melalui pendekatan, pengumpulan data dan analisa menggunakan statistic. Data yang digunakan melalui teknik observasi, angket (kuesioner sebanyak 60 responden) dan kepustakaan. Metode analisa yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji validitas, uji realibilitas, uji normalitas, uji Multikolinearitas, uji autokorelasi, uji Heteroskedastisitas, uji regresi linear berganda, uji koefisien korelasi, uji determinasi dan uji signifikan (uji t dan uji f).

Hasil. Nilai signifikan F sebesar 0.000 (<0.05) maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis diterima, artinya variabel lingkungan kerja dan motivasi berpengaruh positif dan signifikan secara bersama-sama terhadap kinerja karyawan. Nilai R (koefisien korelasi) adalah 0,859. Maka dapat diartikan drajat hubungan antara variabel lingkungan kerja dan motivasi terhadap kinerja karyawan merupakan korelasi sangat kuat. Nilai koefisien determinasi (R) tersebut diperoleh sebesar 78,3%. Sedangkan selebihnya sebesar 26,2% dipengaruhi oleh factor lain yang tidak dibahas dalam penelitian ini. Diketahui nilai signifikan untuk pengaruh  X1 (lingkungan kerja) terhadap Y (kinerja karyawan) adalah sebesar 0.000<0.05 dan nilai t hitung 11,163 > 1,672, sehingga dapat disimpulkan bahwa Ha_1 diterima yang berarti terdapat pengaruh X1 terhadap Y. Diketahu nilai signifikan untuk pengaruh X2 (motivasi) terhadap Y (kinerja karyawan) adalah sebesar 0.000<0.05 dan nilai t hitung 6,145 > 1,672, sehingga dapat disimpulkan bahwa Ha_2 diterima yang berarti terdapat pengaruh X2 terhadap Y. Diketahui nilai signifikan untuk pengaruh  X1  (lingkungan kerja) terhadap Y (kinerja karyawan) adalah sebesar 0.000<0.05 dan nilai t hitung 11,163 > 1,672 dan Diketahu nilai signifikan untuk pengaruh X2 (motivasi) terhadap Y (kinerja karyawan) adalah sebesar 0.000<0.05 dan nilai t hitung 6,145 > 1,672, sehingga dapat disimpulkan Ha_1 dan Ha_2 diterima berarti terdapat pengaruh X1 dan X2 terhadap Y secara bersama. Hal ini berarti Lingkungan Kerja dan Motivasi cukup memiliki peranan dalam meningkatkan Kinerja Karyawan pada PT. Naga Mas Intiprtama.

Implikasi. Pihak perusahaan agar dapat lebih memperhatikan fasilitas dan perlengkapan kerja agar karyawan dapat dengan mudah menyelesaikan pekerjaan dengan fasilitas yang tersedia. Pihak perusahaan agar dapat lebih efektif lagi dalam memberikan motivasi pada karyawan untuk mengembangkan kemampuannya.

References

Alex S, Nitisemito. (2013). Wawasan Sumber Daya Manusia. Jakarta: Pustaka Utama Grafiti.

Alghifari. (2010). Analisis Regresi Teori, Kasus dan Solusi. Edisi kedua. Yogyakarta : BPFE.

Anoraga, Panji. (2013). Psikologi Kerja. Jakarta : Rineka Cipta.

Arikunto, Suharsimi. (2012). Prosedur Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta

Dessler, Gary. (2015). Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta : Salemba Empat

Ghozali, Imam. (2013). Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8). Semarang: Badan Penerbit Universitas Dipenegoro .

Gracia, Bunga, Astra. (2019). Pengaruh Motivasi dan Lingkungan Kerja terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Triview Geospital Mandiri Jakarta Selatan. Jurnal JIMF 2(2), 31 – 48

Handayani, Rima. & Via Solihah. (2020). Pengaruh Disiplin Kerja dan Suasana Kerja Terhadap Kinerja Karyawan pada PT.Gunung Agung Tangerang Selatan. Jurnal Jenius 3 (2).

Handoko. (2013). Manajemen : Edisi kedua, Cetakan Ketigabelas. Yogyakarta : BPFE.

Hasibuan, Malayu S.P. (2016). Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi Revisi. Jakarta: Penerbit PT Bumi Aksara.

Kasenda, Ririvega. (2013). Kompensasi dan Motivasi Pengaruhnya Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT.Bangun Wenang Beverages Company Manado. Jurnal Emba.Volume 1. Nomor 3. Hal 853-859.

Mamesah, Andrew M.C., Lotje Kawet., Victor P.K Lengkong. (2016). Pengaruh Lingkungan Kerja, Disilin Kerja, dan Loyalitas Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada LPP RRI Manado. Jurnal EMBA. ISSN: 600-611, 4 (3).

Mangkunegara, Anwar, Prabu. (2015). Manajemen Sumber Daya Manusia. Perusahaan.Bandung : Remaja Rosdakarya.

Mulyadi. (2015) . Manajemen Sumber Daya Manusia. Bogor: IN MEDIA.

Rivai, Zainal, Veithzal. (2015). Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan dari Teori ke Praktik, Jakarta:PT Raja Grafindo Persada.

Santoso, Singgih. (2011). Structural Equation Modeling, Edisi 1, PT Elex Media Komputindo, Jakarta.

Sartika, Dewi. (2018). Pengaruh Pendidikan Dan Pelatihan, Kompensasi Dan Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan Pada Rumah Sakit Bhineka Bakti Husada Tangerang Selatan. Jurnal KREATIF. Vol 6, No. 4

Simamora, Henry. (2015). Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: STIEY

Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Pendidikan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D.Bandung : Alfabeta.

________. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta.

________. (2015). Metode Penelitian Pendidikan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D.

Bandung : Alfabeta.

________. (2016). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta.

Sunyoto, Danang. (2015). Teori Perilaku Keorganisasian. Jakarta: PT Buku Seru.

Supangat, Andi. (2010). Statistik Dalam Kajian Deskriptif, Inferensi, dan Nonparametrik. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Downloads

Published

2021-02-28

How to Cite

Andriani, J., Sularmi, L., & Anggraini, N. (2021). Pengaruh Lingkungan Kerja dan Motivasi terhadap Kinerja Karyawan pada Pt. Naga Mas Intipratama Tangerang. Jurnal Arastirma, 1(1), 43–54. https://doi.org/10.32493/arastirma.v1i1.10061