Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Kepuasan Kerja Karyawan terhadap Kinerja Karyawan pada PT Smart Tbk (Sinar Mas Agro R&T) Bekasi

Authors

  • Andriyani Andriyani Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Prodi Manajemen, Universitas Pamulang
  • Kenny Astria Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Prodi Manajemen, Universitas Pamulang

Keywords:

Gaya Kepemimpinan, Kepuasan Kerja Karyawan, Kinerja Karyawan

Abstract

enelitian ini bertujuan untuk membuktikan pengaruh gaya kepemimpinan dan kepuasan kerja terhadap kinerja karyawan dengan objek penelitian adalah PT SMART Tbk (Sinar Mas Agro R&T) Bekasi. Metode penelitian berdasarkan klasifikasinya berjenis kuantitatif yang bersifat assosiatif (kausal). Populasi penelitian yaitu karyawan pada PT Selatan SMART Tbk (Sinar Mas Agro R&T) Bekasi yang berjumlah 117 karyawan, adapun penentuan sampel menggunakan teknik random sampling didapat 117 karyawan digunakan sebagai sampel. Teknik analisis data menggunakan analisis statistik inferensial berjenis parametris dan statistik regresi. Berdasarkan hasil perhitungan dan pembuktian uji yang dilakukan diperoleh koefisien korelasi berganda, koefisien determinasi, uji simultan dan uji parsial yang terbukti signifikan. Hal tersebut dapat dibuktikan dengan hasil analisis koefisien (R) sebesar 0.750, yang artinya terbukti signifikan di mana R>0.05 (0.750>0.05) dan berada diarea interval kuat (0.060-0.799). Analisis koefisien determinasi juga terbukti signifikan di mana adjusted R Square > 0.05 (0.555 > 0.05), dengan arti lain gaya kepemimpinan dan kepuasan kerja berkontribusi terhadap kinerja karyawan sebesar 55.5% dan sisahnya 44.5% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti. Uji secara simultan gaya kepemimpinan dan kepuasan kerja terhadap kinerja karyawan terbukti signifikan di mana Sig < 0.05 (0.000<0.05) dan Fhitung > Ftabel (73,302>3.08). Pembuktian uji parsial pertama membuktikan gaya kepemimpinan terhadap kinerja karyawan didapat nilai Sig<0.05 (0.000<0.05) dan nilai thitung>ttabel (8.065>1.98). Sedangkan uji parsial kedua kepuasan kerja terhadap kinerja karyawan didapat nilai Sig<0.05 (0.000<0.05) dan nilai thitung>ttabel (5.548>1.98). Adapun pra syarat signifikansi dalam model regresi yang telah terpenuhi didapat persamaan regresi yaitu Y = 13.9292 + 0.418X1 + 0.271X2.

References

AA. Anwar Prabu Mangkunegera, (2013). Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan, Remaja Rosdakarya, Bandung.

Busro, Muhammad. (2018). Teori-Teori Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Prenadameidia Group.

Hasibuan, Malayu. (2016). Manajemen Sumber Daya Manusia, Dasar, Pengertian, dan Masalah. Jakarta: PT Aksara. Jakarta: Bumi Aksara.

Kasmir. (2017). Manajemen Sumber Daya Manusia Teori dan Praktik. Depok: PT Raja Grafindo Persada.

Martoyo yang dikutip oleh Delti (2015), Indikator-indikator gaya kepemimpinan.` Mulyadi, D. 2015. Perilaku Organisasi dan Kepemimpinan Pelayanan. Bandung:

Najich, F. L. (2022). Manajemen Dakwah Aswaja Center Kudus dalam Menyebarkan Paham Ahlussunnah Wal Jama’ah An Nahdliyah (Doctoral dissertation, IAIN KUDUS).

Nurmansyah, (2016). Manajemen Sumber Daya Manusia Suatu Pengantar. Unilak Press, Pekanbaru.

Rivai, Veithzal dan Sagala, Ella Jauvani. (2009). Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Perusahaan dari Teori ke Praktik. Jakarta: PT Raja Grafindo..

Downloads

Published

2024-08-17

How to Cite

Andriyani, A., & Astria, K. (2024). Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Kepuasan Kerja Karyawan terhadap Kinerja Karyawan pada PT Smart Tbk (Sinar Mas Agro R&T) Bekasi. Prosiding Seminar Nasional Manajemen, 3(2), 22866–22870. Retrieved from https://openjournal.unpam.ac.id/index.php/PSM/article/view/43173